Autor Wiadomość
drogadonieba
PostWysłany: Sob 18:33, 02 Lut 2019    Temat postu:

Witam serdecznie.
Stoję przed identycznym wyzwaniem jak Kacper który otworzył ten wątek. Jestem na III roku fizjoterapii na AWF Gorzów i zabieram się za pisanie pracy licencjackiej z metody Watsu. Tylko tu pojawia się pytanie, w ujęciu neurologicznym czy psychosomatycznym. Ewentualnie jeszcze innym, np. kompletnie ogólnikowo o metodzie, badaniach, rezultatach itd. Byłbym bardzo wdzięczny za wszelkie rady, materiały, wskazówki jak i wybór w którym kierunku tej metody pisać pracę.

Bernard.
anastrum@kki.pl
PostWysłany: Sob 19:44, 17 Sty 2015    Temat postu: Witan

Rzeczywiscie kurs jest wazny bo trzeba sprawdzic predyspozycje
Natomiast moge jakos pomoc w pracy licecjata jako studium idywidualnego przypadku bo bralam udział w sesjach watsu i nadal biore pomoglam wprowadzic metode do POlski INstruktorowi wiec mam troszke materialow o watsu Nie chce tego przesyłac Indywidualnie moge udostepnic jak sie spotkamy w Kielcach u mnie
Anna Strumieńska
martyna
PostWysłany: Sob 18:16, 04 Paź 2014    Temat postu:

Witam, również jestem studentką III roku po kursie podstawowym halliwick Razz Zastanawiam sie nad tematem pracy licencjackiej. I po głowie chodzi mi rehabilitacja w wodzie,. Miałam dziś pierwsze spotkanie z promotorem i rozmawialiśmy juz luźno nad pomysłami naszych prac.Uznał mój pomysł. Dlatego tez szukam materiałow i jak najszybciej chciałabym podjac decyzję. Jeśli poprzednicy byliby chętni na udostępnienie swoich zbiorow lub prac byłabym wdzięczna. Pozdrawiam Smile
Anna
PostWysłany: Pią 10:52, 03 Cze 2011    Temat postu:

To myślę, że najlepiej będzie po kursie zastanowić się nad całokształtem Twojej pracy Smile
Alik
PostWysłany: Pią 8:00, 03 Cze 2011    Temat postu:

Smile
Tak właściwie to opiekun mojej pracy powiedział, że mam zebrać jak najwięcej materiałów i wtedy będziemy się zastanawiać nad tematem. Interesują mnie głównie prace magisterskie bądź licencjackie. I tak naprawdę niewiele mi podpowiedział, a ja jestem na II roku fizjoterapii studiów licencjackich i nigdy takich prac nie pisałam. Także proszę o wyrozumiałośćSmile chciałam, żeby to nie była tylko praca pogladowa, może uda się zrobić pracę badawczą( oczywiście taką na moim poziomie) jest jeszcze dużo czasu to może coś się uda.
A na kurs to zapisałam się na lipiec, żeby wiedzieć jak to wygląda.
A jeżeli chodzi o datę to jest to na przyszłoroczną MajówkęSmile
Dziękuję za tak szybką odpowiedź z Waszej strony:)
Anna
PostWysłany: Czw 23:15, 02 Cze 2011    Temat postu:

A czy Ty widziałaś/miałaś kiedyś sesję Watsu? A jaka to ma być "praca"? A o jakie "materiały" pytasz? Pytań jest bez liku Smile Może po prostu porozmawiaj bezpośrednio z Tomkiem Zagórskim. Będzie najrozsądniej. A tak w ogóle to już jest czerwiec więc ta Młoda Fizjoterapia z Majówką to się trochę spóźniła albo baaaaaaaaaaaaaaaaaardzo pospieszyła SmileSmileSmileSmileSmileSmile
Mirek
PostWysłany: Czw 21:50, 02 Cze 2011    Temat postu:

Polecam dział poświęcony WATSU naszego forum. Tam jest sporo na ten temat . ... a co by Ciebie interesowało?
Alik
PostWysłany: Czw 10:06, 02 Cze 2011    Temat postu:

Witajcie:) piszę pracę na Majówkę Młodej Fizjoterapii organizowaną przez AM we Wrocławiu. Czy chcielibyście podzielić się swoimi materiałami na temat Watsu?
Pozdrawiam Alicja
KcK
PostWysłany: Sob 22:15, 05 Wrz 2009    Temat postu:

Cześć
Niestety koniec czerwca jak i dwa miesiące wakacji miałem wyjątkowo zajęte i od dawna tutaj nie zaglądałem... Oczywiście materiały (jako takie) posiadam, pracę napisałem, obroniłem, dostałem się na mgr i... I chętnie pomogę jeśli tylko będę w stanie.

Część mojej pracy, w nieco skróconej i dostosowanej do ogólnego odbioru wersji, miał okazję zobaczyć pan Tomasz. Proponuję skontaktować się z nim (choćby tutaj na forum) i spytać czy jest ona warta zapoznania. Myślę, że to będzie najlepsza forma dotarcia do wartościowych materiałów gdyż ciężko mi oceniać obiektywnie swoją pracę.

Pozdrawiam.
Kacper
katarzyna
PostWysłany: Śro 16:28, 17 Cze 2009    Temat postu: Re: Praca licencjacka

czesc Kacper.

Jestem obecnie w podobnej sytuacji, czy znalazleś juz upragnione materialy i chcialbys sie nimi ewentualnie podzielic?
midaro
PostWysłany: Pią 21:40, 13 Mar 2009    Temat postu:

Bardzo mnie cieszy Twój zapał i naprawdę życzę Ci aby się udało. Jeśli będę mógł pomóc to nie ma sprawy. Głównie zajmuję się dziećmi.
Ja ze swojego doświadczenia wiem, że nie wszystko da się wcisnąć w EBM. Niektóre rzeczy inaczej wyglądają niż my je postrzegamy, każdy z nas zna tylko kawalątek prawdy. Ja osobiście jestem zwolennikiem holistycznego podejście do pacjenta i mam nadzieję, że na starość nie zmienię poglądów i zainteresowań.
Zapraszam we wrześniu na kurs podstawowy Halliwick, będzie okazja porozmawiać.
KcK
PostWysłany: Pią 20:36, 13 Mar 2009    Temat postu:

midaro jestem zwolennikiem EBM (Evidence Based Medicine), nie trafia zbytnio do mnie "przepływ energii". Jeśli wszyscy twierdzą, że coś pomaga, to można to naukowo udowodnić. Na słowo pacjenta to troszkę mało. A jeśli takich badań nie prowadzono, to może ja zrobię Razz Wink
midaro
PostWysłany: Śro 21:23, 11 Mar 2009    Temat postu:

KcK napisał:
Naprawdę uważacie, że opis skuteczności na podstawie publikakowanych badań bez znjomości metody może znacznie obniżyć jakość pracy?

Szczerze mówiąc, ja tak uważam. Co innego jest wejść z pacjentem do wody i doświadczyć tego w płaszczyźnie fizycznej, emocjonalnej i energetycznej, a co innego dowiedzieć się z opisu osób trzecich. Moim zdaniem nie da się tego wcisnąć w typowe ramy pracy naukowej, która rządzi się swoimi prawami i statystykami. Każda sesja Watsu, czy nawet Halliwick, przykładowo, poprowadzona według tego samego schematu, z tym samym pacjentem za każdym razem będzie inna. To co dla badacza może okazać się mało istotne dla pacjenta i terapeuty będzie tym o co właśnie chodziło tu i teraz. Moim zdaniem prowadząc prace badawczą bez dogłębnej znajomości filozofii danej koncepcji i własnego doświadczenia opisujemy tylko wierzchołek "góry lodowej" którą widzimy. Nie zawsze chodzi tylko o poprawę stanu fizycznego, czasem sięgamy głębiej. I jak to zmierzyć, zważyć? "Czucie i wiara silniej mówi do mnie Niż mędrca szkiełko i oko."
Anna
PostWysłany: Śro 21:11, 11 Mar 2009    Temat postu:

Cześć Kck (chociaż bardziej podoba mi się Twoja druga ksywka Smile),
myślę, że najważniejszą rzeczą jest to co powiedziałeś nieco wyżej - wiążesz swoją przyszłą pracę z terapią w wodzie i jesteś do tego przekonany i tego się trzymaj. Pracę licencjacką napisz wedle porad i wskazówek swojego promotora, bo też ta osoba do tego jest Ci potrzebna Smile no i bronić się będziesz w jego obecności to tym bardziej ważne żebyście obydwaj wiedzieli czego bronicie a i recenzent był zadowolony. Wierzę i mam nadzieję, że swoją pracę magisterską będziesz już pisał jako "kompletny" Watsowiec bądź Halliwickowiec.
A na kursach...fajnie jest!
Trzymam kciuki.
KcK
PostWysłany: Śro 17:16, 11 Mar 2009    Temat postu:

Panie Tomaszu Smile za większość (na oko ponad 90%) materiałów w PubMed trzeba zapłacić. Nie są dostępne za darmo w całości. Wprawdzie są wyjątki, jednak nie w tym wypadku. Streszczenie jest dostępne, nie całość. Naprawdę sprawdzałem PubMed bardzo dokładnie, to było pierwsze miejsce w które zajrzałem jeszcze przed Google Smile Dziś powinnienem odebrać paczkę artykułów z Biblioteki UM Poznań.

Naprawdę uważacie, że opis skuteczności na podstawie publikakowanych badań bez znjomości metody może znacznie obniżyć jakość pracy?

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group